Hierauf kontaktierte das
Verwaltungsgericht die amtliche Rechtsvertreterin des Gesuchstellers,
informierte sie über die Aussagen des SEM, und teilte ihr mit, ihr Schreiben
vom 19. Mai 2023 genüge den Anforderungen eines
Haftentlassungsgesuchs nicht. Das Verwaltungsgericht forderte die
Rechtsvertreterin auf, schriftlich zu bestätigten, dass sie im Namen des
Gesuchstellers ein Haftentlassungsgesuch einreiche (MI-act. 6).
Gleichentags teilte die Rechtsvertreterin des Gesuchstellers dem
Verwaltungsgericht schriftlich mit, sie bestätige das bereits getätigte
Haftentlassungsgesuch und beantrage, den Gesuchsteller unverzüglich
aus der Haft zu entlassen (MI-act. 7).