Mit dem Gesuchsteller ist davon auszugehen, dass diese jedenfalls
mindestens bzw. klar länger als 48 Stunden gedauert hat. Angesichts der
gesetzlichen Regelung von Art. 73 Abs. 2 AIG, welche die kurzfristige Festhaltung grundsätzlich auf die Dauer der Mitwirkung bzw. Befragung sowie
des allenfalls notwendigen Transports beschränkt (siehe vorne Erw. II/1),
erweist sich die Dauer der kurzfristigen Festhaltung vorliegend als unangemessen. Es ist nicht nachvollziehbar, weshalb der Gesuchsteller bereits
zwei Tage vor der geplanten Anhörung durch Behördenvertreter seines
Heimatstaates verhaftet wurde.