Das MIKA begründet seine Haftanordnung betreffend Durchsetzungshaft
nicht weiter und legt auch mit keinem Wort dar, welches Verhalten bzw.
welche Verhaltensänderung vom Gesuchsgegner erwartet würde. Hinzu
kommt, dass der Haftzweck einer Durchsetzungshaft aufgrund des
hängigen Asylverfahrens vor Bundesverwaltungsgericht ohnehin nicht
gegeben sein kann, da vom Beschwerdeführer nicht verlangt werden kann,
bezüglich seiner Rückkehr nach Russland zu kooperieren, solange sein
Asylverfahren hängig ist (BGE 140 II 409, Erw. 2.3.4).

Die Voraussetzungen für die Anordnung einer Durchsetzungshaft sind
somit ebenfalls nicht erfüllt und der Gesuchsgegner ist unverzüglich aus
der Haft zu entlassen.