Der Gesuchsteller führt zur Begründung seiner Haftanordnung aus, beim
Gesuchsgegner lägen konkrete Anzeichen dafür vor, dass er sich der
Durchführung einer Wegweisung entziehen wolle. So habe er aufgrund
seines Asylverfahrens gewusst, dass nur Schweden für die Bearbeitung
seines Asylgesuches zuständig sei. Trotzdem sei er illegal in die Schweiz
eingereist, um ein Asylgesuch zu stellen. Mit diesem Verhalten müsse sich
der Gesuchsgegner vorhalten lassen, sich in Europa als quasi Asyltourist
aufzuhalten und folglich keine Gewähr für eine ordnungsgemässe Ausreise
biete (act. 2).