Entgegen dem Vorbringen des Rechtsvertreters des Gesuchsgegners ist
die Untertauchensgefahr auch nicht deshalb zu verneinen, weil der
Gesuchsgegner sämtlichen Vorladungen Folge geleistet und nicht gegen
die gegen ihn wiederholt verfügten Eingrenzungen verstossen hat. Dieses
Verhalten legte er an den Tag, als er noch nicht befürchten musste,
ausgeschafft zu werden. Primär massgeblich ist deshalb nicht, wie sich der
Gesuchsgegner früher verhielt, sondern wie er sich verhielt, als ihm
bewusst war, dass der Vollzug seiner Wegweisung unmittelbar bevorsteht.
Zudem darf ein rechtskonformes Verhalten von jedem Asylsuchenden
erwartet werden. Anders wäre die Untertauchensgefahr allenfalls dann zu