7.
Schliesslich vermögen auch die übrigen Vorbringen des Gesuchsgegners
die Rechtmässigkeit der angeordneten Durchsetzungshaft nicht infrage zu
stellen. Der Gesuchsgegner lässt vorbringen, er sei "quasi" staatenlos und
könne nicht gezwungen werden, Reisepapiere zu beschaffen, die man gar
nicht beschaffen könne (act. 21). Dazu ist festzuhalten, dass die malische
Delegation den Gesuchsgegner nur deshalb nicht anerkannt hat, weil sich
dieser – im Gegensatz zu den Befragungen durch die senegalesische und
die gambische Delegation – geweigert hatte, mit der malischen Delegation
zu kooperieren (MI-act. 246).