6.
Abschliessend stellt sich die Frage, ob die Haftanordnung deshalb nicht zu
bestätigen sei, weil sie im konkreten Fall gegen das Prinzip der
Verhältnismässigkeit verstossen würde. Eine mildere Massnahme zur
Sicherstellung des Vollzugs der Wegweisung ist nicht ersichtlich. Bezüglich
der familiären Verhältnisse ergeben sich keine Anhaltspunkte, welche
gegen eine Haftanordnung sprechen würden. Entgegen der Auffassung
seines Rechtsvertreters führen die Magenprobleme des Gesuchsgegners
nicht dazu, dass dieser nicht hafterstehungsfähig wäre. Im Rahmen des
rechtlichen Gehörs äusserte der Gesuchsgegner Medikamente
einzunehmen, mit welchen es ihm besser gehe (MI-act. 126).