Bezüglich der familiären Verhältnisse ergeben sich keine Anhaltspunkte,
welche gegen eine Haftanordnung sprechen würden. Entgegen der
Auffassung des Rechtsvertreters des Gesuchsgegners ist das Recht auf
das Familienleben nach Art. 8 der Konvention zum Schutze der
Menschenrechte und Grundfreiheiten vom 4. November 1950 (EMRK;
SR 0.101) nicht verletzt, zumal der Eingriff durch ein überwiegendes
öffentliches Interesse gerechtfertigt ist. Ausserdem ist anzufügen, dass es
dem Gesuchsgegner offensteht, - gleich wie aus dem Strafvollzug - auch
vom Ausschaffungszentrum aus den Kontakt zu seinen Kindern und zu
seiner Partnerin zu pflegen.