Aufgrund des bisherigen Verhaltens des
Gesuchsgegner kann davon ausgegangen werden, dass er sich nicht an
behördliche Anordnungen hält und auch künftig gegen die Landesverweisung verstossen wird. Insofern ist die Aussage des Gesuchsgegners im
Rahmen des rechtlichen Gehörs und anlässlich der heutigen Verhandlung,
er sei bereit die Schweiz in Richtung Griechenland oder Albanien zu verlassen, als reine Schutzbehauptung zu qualifizieren.

Unter diesen Umständen steht fest, dass der Gesuchsgegner klare Anzeichen für eine Untertauchensgefahr gesetzt hat. Damit ist der Haftgrund von
Art. 76 Abs. 1 lit. b Ziff. 4 AIG erfüllt.