3.4.3.
Das private Interesse des Beschwerdeführers, sich dauerhaft ausserhalb
des Kantons Aargau aufhalten zu dürfen, wird durch den Beschwerdeführer
nicht weiter dargelegt. Ein solches geht auch aus den Akten nicht hervor.
Das private Interesse an der Aufhebung der Eingrenzung beschränkt sich
damit auf die Wiedererlangung der vollständigen Bewegungsfreiheit und ist
unter den gegebenen Umständen nicht als erheblich einzustufen.

3.4.4.
Nach dem Gesagten überwiegt das öffentliche Interesse an der
Eingrenzung das private Interesse des Beschwerdeführers an einer uneingeschränkten Bewegungsfreiheit klar.

3.5.
Die angeordnete Massnahme erweist sich damit als verhältnismässig.