Eine
Unterkunft habe er in Frankreich nicht bekommen, weshalb er wieder nach
Deutschland und von dort aus in die Schweiz eingereist sei, um erneut ein
Asylgesuch zu stellen (Protokoll S. 3, act. 38). Diese Vorgehensweise ist
zwar ungewöhnlich, die Grundsätze des Dublin-Verfahrens waren dem
Gesuchsgegner jedoch offensichtlich nicht genau bekannt, sodass ihm
nicht vorgeworfen kann, er habe behördliche Anordnungen bewusst
missachtet, womit er – jedenfalls bisher – auch nicht als "Asyltourist"
bezeichnet werden kann.
-8-