Die völkerrechtliche Zulässigkeit der Ausschaffung der
Gesuchsgegnerin wurde nämlich bereits mehrfach durch das SEM und das
Bundesverwaltungsgericht überprüft und es wurde mehrfach festgehalten,
dass es keine Anhaltspunkte dafür gäbe, dass sie im Falle einer Rückkehr
nach Sri Lanka einer durch Art. 3 der Konvention zum Schutze der
Menschenrechte und Grundfreiheiten vom 4. November 1950 (EMRK;
SR 0.101) verbotenen Strafe oder Behandlung ausgesetzt wäre (MIact. 27, 67, 563, 584 f., 632, 648 f.). Soweit ersichtlich, sind seit der letzten
Beurteilung auch keine neuen Tatsachen oder Beweismittel aufgetaucht,
die einen anderen Schluss nahelegen würden.