Wenn die Rechtsvertreterin der Gesuchsgegnerin vorbringt, dass
völkerrechtliche Non-Refoulement-Gebot stehe dem Vollzug der
Wegweisung der Gesuchsgegnerin entgegen, so kann ihr nicht gefolgt
werden. Die völkerrechtliche Zulässigkeit der Ausschaffung der
Gesuchsgegnerin wurde nämlich bereits mehrfach durch das SEM und das
Bundesverwaltungsgericht überprüft und es wurde mehrfach festgehalten,
dass es keine Anhaltspunkte dafür gäbe, dass sie im Falle einer Rückkehr
nach Sri Lanka einer durch Art. 3 der Konvention zum Schutze der
Menschenrechte und Grundfreiheiten vom 4. November 1950 (EMRK;
SR 0.101) verbotenen Strafe oder Behandlung ausgesetzt wäre (MIact.