f
EMRK auszugehen ist.
Nach dem Gesagten liegt eine Verletzung des Beschleunigungsgebots vor, wobei anzumerken bleibt, dass die Untätigkeit des BFM
vollumfänglich dem MIKA zuzurechnen ist, da unerheblich ist, welche der involvierten Behörden für die Nichteinhaltung des
Beschleunigungsgebots verantwortlich ist (vgl. BGE 124 II 49,
Erw. 3a, S. 50).
Die Verletzung des Beschleunigungsgebots führt im vorliegenden Fall zu Entlassung des Gesuchsgegners aus der Ausschaffungshaft.
122 Obergericht, Abteilung Verwaltungsgericht 2014