5.3.
Dem MIKA ist insofern zuzustimmen, als es, das Bundesgericht
zitierend, ausführt, dass der objektivierte Haftgrund von Art. 76
Abs. 1 lit. b AuG gerade kein vorwerfbares bzw. obstruktives Verhalten des Ausländers voraussetze, weshalb das Nichtvorhandensein
eines solchen Verhaltens auch nicht zur Folge haben könne, dass eine
darauf gestützte Haft von vornherein unverhältnismässig wäre (Urteil
des Bundesgerichts vom 18. Juli 2012 [2C_698/2012]). Dennoch
muss, wie bereits dargelegt, die Haft verhältnismässig und somit notwendig sein.
Gemäss MIKA ist keine mildere Massnahme dazu geeignet, den
Wegweisungsvollzug tatsächlich sicherzustellen.