Aufgrund des Verhaltens des Gesuchsgegners seit Einreichung seines Asylgesuches und der Einschätzung des mutmasslichen Verhaltens des Gesuchsgegners während des laufenden Asylverfahrens durch den Gesuchsteller steht fest, dass keine Anzeichen
dafür vorliegen, der Gesuchsgegner werde sich während der Dauer
des Wegweisungsverfahrens den Behörden nicht zur Verfügung
halten. Auch wenn sowohl der Haftzweck erfüllt ist als auch ein
Haftgrund besteht, erscheint es nach dem Gesagten nicht notwendig,
das Wegweisungsverfahren durch Inhaftierung des Gesuchsgegners
sicherzustellen.