Besondere Umstände, welche im vorliegenden Fall die Anordnung einer Vorbereitungshaft für
mehrere Monate rechtfertigen könnten, sind nicht ersichtlich. Unter
den dargelegten Umständen erscheint daher eine Haftdauer von
126 Obergericht, Abteilung Verwaltungsgericht 2013

einem Monat als angemessen. Im Übrigen ist darauf hinzuweisen,
dass eine Verlängerung der Vorbereitungshaft gemäss Art. 75 Abs. 1
lit. f AuG möglich ist, wenn innerhalb der festgesetzten Haftdauer
kein Nichteintretensentscheid gemäss Art. 33 AsylG gefällt werden
kann (Urteil des Bundesgerichts vom 4. September 2007
[2C_275/2007], Erw. 5.2).