Vor diesem Hintergrund kann die Wendung "zur Verfügung steht" nicht anders verstanden werden, als dass es während den Anlässen möglich sein muss,
auf der betroffenen Fläche zu parkieren. Weiter geht die Formulierung
nicht; sie beinhaltet keine Leistungs-, sondern eine blosse Duldungspflicht
der Beklagten. Für diese Interpretation spricht auch der Umstand, dass die
Vereinbarung 2001 ausdrücklich festhält, dass "inskünftig nur noch der im
Eigentum der Gemeinde verbleibende Teil der Wiese der Parzelle bbb" als
Parkmöglichkeit dienen soll (Ziffer 2, Hervorhebung hinzugefügt). Die Formulierung zeigt, dass letztlich nichts anderes als "Wiese" zur Verfügung
gestellt wird.