die Vorwürfe
seien erhoben worden, damit sein damaliger Stellvertreter, E._____, habe
profitieren können (Protokoll, S. 58). Der Kläger 1 erklärte weitschweifig
und teilweise ausweichend, dass sich die Mitarbeitenden aufgrund ihres
kollegialen Verhältnisses untereinander gegen ihn verschworen hätten,
konnte aber nicht schlüssig erklären, weshalb dies der Fall gewesen sein
sollte oder weshalb ein Grossteil der Zeuginnen und Zeugen die Angst vor
einem Stellenverlust als Grund für ihr Schweigen nannten (Protokoll,
S. 59 f.).