Ebenso wenig wurde von ärztlicher Seite bescheinigt, dass der Kläger 1
aufgrund seines Zustands verhindert gewesen wäre, eine schriftliche Stellungnahme zu verfassen. Dem Kläger 1 war es denn auch möglich, einen
Rechtsanwalt mit der Wahrung seiner Interessen zu beauftragen (vgl.
Schreiben von Rechtsanwalt Dr. iur. Baumberger vom 14. Dezember 2023
[Klagebeilage 11]). Unter diesem Aspekt ist eine (zusätzliche) Verletzung
des rechtlichen Gehörs zu verneinen.