Das Unrecht, welches der Kläger durch den vereitelten Wiedereinstieg bei
der Beklagten und die vorschnelle Kündigung seines Anstellungsverhältnisses inklusive zügiger Neubesetzung seiner Stelle erfahren hat (vgl. dazu
Klage, Rz. 59), geht in der Widerrechtlichkeit der sachlich unbegründeten
Kündigung auf. Inwieweit der Kläger nach Aussprache der Kündigung vom
28. August 2024 mit Kontaktversuchen "behelligt" wurde (vgl. Klage,
Rz. 60), ist zwischen den Parteien umstritten und konnte an der Befragung
vor Verwaltungsgericht nicht zweifelsfrei geklärt werden (vgl. Protokoll,
S. 13).