An der Befragung vor Verwaltungsgericht liess sich nicht abschliessend
und verlässlich klären, ob und inwieweit der Kläger B._____ die Absage
des Termins vom 29. August 2024 im Vergleich zum Inhalt der Mail vom
28. August 2024 (KB 9) noch zusätzlich (allenfalls unter Angabe einer
Terminkollision) begründete (Protokoll, S. 6 und 9). Doch selbst wenn es
diesbezüglich bei der Mail des Klägers vom 28. August 2024 (KB 9) geblieben wäre, ist nicht nachvollziehbar, inwiefern die darin enthaltene Nachricht
ein zuvor noch intaktes Vertrauensverhältnis zwischen den Parteien unwiderruflich zerstört haben könnte.