knapp bemessene Vorbereitungszeit kaum für eine wirksame Stellungnahme des Klägers ausgereicht. Nach übereinstimmender Parteidarstellung an
der Befragung vor Verwaltungsgericht wurden dem Kläger die Gründe für
die beabsichtigte Kündigung seines Anstellungsverhältnisses beim Telefongespräch mit B._____ vom 27. August 2024 nicht vorgängig erläutert,
unter Hinweis darauf, dass alles Weitere am Termin selbst besprochen
werden könne (Protokoll der Verhandlung vor Verwaltungsgericht vom
27. Oktober 2025 [nachfolgend: Protokoll], S. 5 und 11). Der Kläger hätte
somit praktisch unvorbereitet in dieses Gespräch gehen müssen.