Sie umfassen nach normativer Auslegung und mit
Blick auf den Inhalt und die Zielsetzung von Art. 6 Abs. 4 aPAVO, auf den
die Verpflichtungserklärung Bezug nimmt, nicht die Rückerstattung jedweder Leistungen, welche die öffentliche Hand jemals gegenüber D._____
erbringt (ein gegenteiliger tatsächlicher Vertragswille der Beklagten bei
Unterzeichnung der Verpflichtungserklärung liesse sich ohnehin nicht
feststellen). In Fällen, in denen das aufgenommene Pflegekind der
öffentlichen Hand auch noch nach Volljährigkeit oder Abschluss oder Abbruch einer Ausbildung hohe (Sozial-)Kosten verursacht, würde sich denn
eine sachlich und zeitlich unlimitierte Rückerstattungspflicht wohl auch bei