Und selbst wenn er dabei urteilsunfähig gewesen
wäre, sprechen Billigkeitsgesichtspunkte, denen bei der Haftung für rechtmässig verursachten Schaden eine zentrale Bedeutung zukommt, auch im
Lichte von Art. 54 OR dagegen, dem Kläger diese Selbstveranlassung nicht
anzurechnen; dies gilt umso mehr als es sich um eine vorübergehende,
(durch Betäubungsmittelintoxikation) selbstverschuldete Urteilsunfähigkeit
gehandelt hätte (vgl. Art. 54 Abs. 2 OR per analogiam; BREHM, a.a.O.,
N. 56 ff. zu Art. 54). Infolgedessen scheidet eine Billigkeitshaftung für rechtmässig verursachten Schaden gestützt auf § 75 Abs. 1 Satz 2 KV und § 7
Abs. 2 HG aus.