Dieser
Schutzpflicht sei der Assistenzarzt nicht nachgekommen. Mit seiner Entscheidung, der angeordneten Freiheitsentziehung nur teilweise Folge zu
leisten, habe der Assistenzarzt nicht nur seine Sorgfaltspflichten gegenüber
dem Kläger verletzt, sondern vollkommen entgegen dem eigentlichen Sinn
und Zweck der FU gehandelt.