4.
Die Beklagte argumentiert, auf die Klage sei mangels Aktivlegitimation des
Klägers nicht einzutreten. Die Aktivlegitimation setze voraus, dass der Kläger bzw. seine gesetzliche Vertretung aufgrund eines Beschulungsvertrags
verpflichtet sei, der G. für Schulung, Tagesbetreuung und Verpflegung
einen jährlichen Betrag von Fr. 46'840.00 zu bezahlen. Nur wenn der betreffende Nachweis gelinge, bestehe das gemäss Art. 59 Abs. 2 lit. a ZPO
für die Klage erforderliche schutzwürdige Interesse (vgl. Klageantwort,
S. 7 ff.; Duplik, S. 5).