genügend Vorlaufzeit und hinreichend deutlich angekündigt wurde, so dass
er sich angemessen darauf vorbereiten und rechtlichen Rat hätte einholen
können. Dafür gibt es in den Akten nicht die geringsten Anhaltspunkte und
es wird von Seiten der Beklagten auch nicht näher darauf eingegangen, ob
der Kläger überhaupt mit Ankündigung oder spontan zum Gespräch vom
30. Mai 2022 gebeten wurde. Gemäss übereinstimmenden Parteiaussagen
an der Verhandlung vor Verwaltungsgericht handelte es sich um ein eher
kurzfristig und spontan einberufenes Gespräch (Protokoll, S. 9 und 17).