Und selbst wenn angenommen würde, dass er aufgrund des Gesprächsinhalts vom 30. Mai 2022 wie auch im Lichte früherer Ereignisse, insbesondere des Ergebnisses der Besprechung der Jahresrechnung 2021 mit dem
Gemeinderat, der gemeindlichen Finanzkommission und der Revisionsstelle vom 16. Mai 2022 (vgl. dazu das Protokoll der Gemeinderatssitzung vom
23. Mai 2022 [Klageantwortbeilage 6]), mit einem solchen Schritt hätte
rechnen müssen, stünde immer noch die Frage im Raum, ob dem Kläger
das Thema des Gesprächs vom 30. Mai 2022 (beabsichtigte Auflösung des
Anstellungsverhältnisses) oder zumindest das Gespräch als solches mit