3.3). In jenem Fall hatte der Arbeitgeber die Stelle bereits wieder mit einer anderen Person besetzt. Diese Konstellation ist auch hier gegeben, weil die Stelle des Klägers nahtlos mit K._____ besetzt wurde
(Protokoll, S. 19). Doch auch ohne solche Neubesetzung hatte die Beklagte
offenkundig wenig bis kaum Interesse an der in ihren Augen mangelhaften
- 18 -