Für die Vermutung des Klägers, nach dem Arbeitsnachtessen der Generalsekretäre des DVI und des DGS, an welchem er als "Personalproblem" bezeichnet worden sei (vgl. Protokoll, S. 12 f. und 74), hätten sich der Generalsekretär DGS und der Departementsvorsteher auf ihn eingeschossen
und sein Schicksal sei besiegelt gewesen, gibt es ebenfalls keine genügende Grundlage. Daran ändert auch der Umstand nichts, dass der Departementsvorsteher die Leistung und das Verhalten des Klägers im Rahmen
der Mitarbeiterbeurteilung für das Jahr 2020 insgesamt ungünstig beurteilte
und positive Aspekte (anerkannter Einsatz für die Task Force Coronavirus)
allenfalls zu wenig würdigte.