ausarbeiten zu können. Dafür habe der Departementsvorsteher auf die
Säumnis des Klägers Weisungen erteilt, die dieser nicht befolgt, sondern
hintertrieben habe. An dieser Einschätzung ändere nichts, dass der
Departementsvorsteher der gegen den Kläger eingereichten Aufsichtsanzeige der Einwohnergemeinde Z._____ (Beklagtische Beilage 12) mit
Entscheid vom 15. Februar 2022 (Klagebeilage 19 und Beklagtische
Beilage 13) keine Folge geleistet habe, was zum Schutz seiner Einheiten
und Mitarbeitenden und in Befolgung der Fürsorgepflicht des Arbeitgebers
geschehen sei.