Aus einer Gesamtwürdigung der zitierten Zeugen- und Parteiaussagen
ergibt sich, dass entgegen dem Dafürhalten des Klägers (vgl. Protokoll,
S. 51 und 53) eine allgemeine Unzufriedenheit mit seiner Führungsarbeit
in verschiedenen Sektionen herrschte, wenn auch vorwiegend in der Sektion Katastrophenvorsorge, wo es in den Jahren 2018/19 vorwiegend zu
Personalabgängen kam. H._____ und N._____, die beide nicht in der
Sektion Katastrophenvorsorge tätig waren, äusserten sich ebenfalls
(teilweise) kritisch dazu.