Entscheide seien immer wieder revidiert und umgestossen worden,
so dass man nie gewusst habe, woran man sei (J._____: Protokoll, S. 26;
L._____: Protokoll, S. 34). Im ersten Anlauf sei immer etwas nicht gut
gewesen, was weniger als sachliche Kritik, sondern als Machtspiel des
Klägers empfunden worden sei (K._____: Protokoll, S. 30). Zu einmal
getroffenen Entscheiden habe der Kläger nicht stehen können (K._____:
Protokoll, S. 32).