habe; nichts, was der Kläger in den Stellungnahmen vom 16. April 2021
(Klagebeilagen 26 und 27) vorgebracht habe, hätte den Kündigungsentscheid noch beeinflussen können. Folglich sei dem Kläger das rechtliche
Gehör lediglich pro forma gewährt worden. Dies ergebe sich auch daraus,
dass das Kündigungsschreiben des Departementsvorstehers vom 22. Juni
2021 (Klagebeilage 31) kaum eine Auseinandersetzung mit seinem Vortrag
in den Stellungnahmen vom 16. April 2021 enthalte.