Der von der Klägerin angerufene Art. 95 Abs. 1 AVIG i.V.m. Art. 25 ATSG
regelt die Rückforderung bzw. Rückerstattung von unrechtmässig bezogenen Leistungen der Arbeitslosenkasse und ist in der vorliegenden Konstellation nicht einschlägig. Die Klägerin macht hier nicht die Rückerstattung
einer zu Unrecht bezogenen Leistung geltend, sondern eine Lohnersatzforderung der bei ihr versicherten Arbeitnehmerin wegen ungerechtfertigter
fristloser Entlassung, welche gestützt auf Art. 29 Abs. 2 AVIG im Umfang
der an A. geleisteten Arbeitslosenentschädigung auf die Kasse
übergegangen ist (vgl. das Urteil des Bundesgerichts 8C_55/2011 vom
20. Juni 2011, Erw.