2.2.2.8.
Unmassgeblich ist sodann, ob der Grund für die Leistung von Überstunden
– wie die Beklagte antönt (Klageantwort, S. 10 und 45) – in der Ineffizienz
der Arbeitsweise bzw. in der ungenügenden Produktivität der Klägerin oder
einer reduzierten Arbeitsfähigkeit gelegen haben könnte (vgl. Urteil des
Bundesgerichts 4C.133/2000 vom 8. September 2000, Erw. 3a; STREIFF/
VON KAENEL/RUDOLPH, a.a.O., N. 10 zu Art. 321c OR). Insofern spielt es
auch keine Rolle, ob der Stellennachfolger der Klägerin die Arbeit der Co-
Schulleitung problemlos innerhalb seines normalen Arbeitspensums (von
80%) zu bewältigen vermochte, was den Aussagen von Gemeindeammann
G.___