Zum ersten Argument ist zu sagen, dass die Zeiterfassungstabellen nicht
wesentlich aussagekräftiger und/oder besser rekonstruierbar wären, wenn
die Klägerin als Arbeitsbeginn und Arbeitsende sowie als Beginn und Ende
der Verpflegungspause (von mindestens 30 Minuten bei einer täglichen Arbeitszeit von über sechs Stunden) jeweils gerundete Zahlen erfasst hätte
(z.B. 7.00 Uhr bis 12.00 Uhr und 13.00 Uhr bis 18.00 Uhr). Die nicht vollständig gegebene Verlässlichkeit der Zeiterfassungstabellen beruht denn
auch in erster Linie darauf, dass die Klägerin jeweils nicht minutengenau
abrechnete, sondern die von ihr geleistete Arbeit erklärtermassen auf gan-