4.6.
4.6.1.
Aufgrund der Akten und der Aussagen anlässlich der Verhandlung ist vorab
nicht ersichtlich, inwiefern sich der Kläger für die im Anstellungsvertrag vereinbarte Arbeit nicht geeignet haben soll, zumal der Kläger seit über
26 Jahren für die Beklagte gearbeitet hatte und durch die Forstverwaltung
X. ausgebildet wurde. Er hat sich somit nicht nur über die Jahre hinweg als
geeignet erwiesen, sondern wurde für diese spezifische Tätigkeit ausgebildet. Später war der Kläger dann als Vorarbeiter und schliesslich als Chefmaschinist tätig, womit ihn die Beklagte gar mit Führungsfunktionen bzw.
besonderer Fachverantwortung versehen hatte.