vgl. Protokoll, S. 12, 38), was F. nach Aussage von E. offenbar auch ihr gegenüber
entsprechend kommuniziert hat (vgl. Protokoll, S. 47). Daher erscheint der
erstmals an der Verhandlung vor Verwaltungsgericht von der Klägerin vorgetragene Einwand, dass der Geldbetrag dabei eine Abgeltung für einen
beschädigten Pullover der Klägerin hätte darstellen sollen (vgl. Protokoll,
S. 11 f.), wenig glaubhaft. Im Übrigen hat F. unzweideutig ausgesagt, dass
sie der Klägerin angeboten habe, ihr einen neuen Pullover zu kaufen, was
diese jedoch abgelehnt habe (Protokoll, S. 43).