Insofern ist plausibel, dass dabei
auch die Art und Weise, wie sich eine Lehrperson öffentlich äussert, Gegenstand der Diskussionen war, auch wenn sich der Kläger – bezeichnenderweise – nicht mehr an den Inhalt dieser Gespräche zu erinnern
vermochte (vgl. Protokoll, S. 8, 12). Unter Berücksichtigung aller Umstände
lässt sich jedenfalls erkennen, dass das Auftreten des Klägers in der
Öffentlichkeit ein fortwährendes Thema war. Er dürfte somit erkannt haben,
dass auch seine öffentlichen Äusserungen und Auftritte unter besonderer
Beobachtung stehen. Dies zeigt sich auch anhand des Interviews mit dem
E. vom tt.mm.