Der Kläger habe ganz genau gewusst, wo der Hauptpunkt der ihm vorgeworfenen Verhaltensmängel gelegen habe. Daher irre
er, wenn er davon ausgehe, es hätte eine erneute Abmahnung erfolgen
sollen. Was für die Abmahnung gelte, treffe auch auf das Ansetzen einer
Bewährungsfrist zu. In keiner Phase der eskalierenden Situation habe sich
der Kläger bezüglich seiner Treuepflichten einsichtig gezeigt, sondern sei
in seiner neuen Rolle als Massnahme-Kritiker – unbeeindruckt von den Einwänden der Schulleitung – immer weiter vorangeschritten. Gegenüber dem
Rektor habe der Kläger am tt.mm. 2021 denn auch klar bestätigt, dass er
die Rede wiederholen und nicht aufhören werde.