Schliesslich ist festzuhalten, dass der Abschluss eines Pachtvertrags nicht
vergleichbar ist mit Verträgen über eine lebenswichtige Leistung. In diesem
Kontext kann die grundlose Verweigerung, einen Vertrag zu schliessen, als
sittenwidrig erachtet werden (vgl. REY/W ILDHABER, a.a.O., Rz. 960). Darauf
kann sich der Kläger, der sich um Landwirtschaftsflächen beworben hat,
nicht berufen (vgl. Plädoyer und Protokoll der Verhandlung vom 16. Februar 2022).