Der Gemeindeammann widersprach dieser Darstellung des
Klägers an der Parteibefragung vor Verwaltungsgericht glaubhaft (Protokoll, S. 22). Trotzdem wurde der Gehörsanspruch des Klägers – wie oben
dargelegt – schon dadurch verletzt, dass er sich nicht angemessen auf das
Kündigungsgespräch vom 21. April 2020 vorbereiten konnte und auch danach keine genügende Gelegenheit zur Stellungnahme zur Kündigungsabsicht der Beklagten erhielt. Infolgedessen ist die Kündigung mit formellen
Mängeln behaftet, die sie widerrechtlich machen. Auf die Rechtsfolgen der
(formellen) Widerrechtlichkeit der Kündigung wird weiter unten zurückzukommen sein (siehe Erw. 4 hinten).