Es ist daher nicht erkennbar, weshalb die gesundheitliche
Vorgeschichte des Klägers hier von Belang wäre oder das berufliche Umfeld auf diese Vorerkrankungen hätte abgestimmt werden müssen, zumal
es sich bei der Erkrankung der beiden Handgelenke gerade nicht um ein
vorbestehendes Leiden handelte. Inwiefern der Beizug der Akten der
SVA Aargau hier sachdienlich sein sollte, wird vom Kläger nicht erläutert
(vgl. Replik, S. 8) und ist im Übrigen auch nicht ersichtlich, weshalb in antizipierter Beweiswürdigung darauf verzichtet wird.