Die dargelegten Umstände, die vom Kläger nicht substanziiert bestritten
werden, zeigen auf, dass der Heilungsprozess des Klägers diverse Rückschläge erlitten und sich eine Besserung bis zum Zeitpunkt der Kündigung
trotz – teilweise auch invasiver – Behandlung nicht eingestellt hatte. Der
Kläger räumte anlässlich der Verhandlung vor Verwaltungsgericht sogar
selbst ein, dass es sich bei der Erkrankung seines Handgelenks um eine
komplizierte Angelegenheit handelte (Protokoll, S. 16 f.).