Die Klage ist demzufolge abzuweisen.
Das vorliegende Urteil mag insofern unbillig erscheinen, als die
Klägerin in der vorliegenden Konstellation einen geringeren Schutz
geniesst als in einem Krankheitsfall, der sich ohne zeitlichen Zusammenhang mit dem Schwangerschafts- oder Mutterschaftsurlaub ereignet. Zudem erschiene es wünschbar, wenn Mütter in der schwierigen Situation, welche extreme Frühgeburten regelmässig hervorrufen, von zusätzlichen finanziellen Problemen verschont bleiben
könnten. Ein Anspruch auf eine grosszügigere Lösung besteht indessen – wie gesehen – nicht; vielmehr bedürfte es diesbezüglich einer
Dekrets- oder Verordnungsänderung.