II.
1.
Die Beschwerdeführerin rügt in formeller Hinsicht unter anderem, ihr Anspruch auf rechtliches Gehör sei mehrfach verletzt worden. Konkret habe
das KStA im Einspracheentscheid zum einen keine ausreichende Begründung für die Aufrechnung im Zusammenhang mit der Liegenschaft in
S._____ (Q-Strasse) vorgelegt und zum anderen gebe es Unstimmigkeiten
in den Berechnungen des KStA. Diese Verletzung der Begründungspflicht
und damit des rechtlichen Gehörs sei von der Vorinstanz im angefochtenen
Entscheid anerkannt worden. Eine derart schwerwiegende Verletzung der
Begründungspflicht könne entgegen der Auffassung der Vorinstanz nicht
geheilt werden.