4.
Im Verfahren WBE.2024.432 (Urteil vom 29. Januar 2025), in welchem es
um die Kantons- und Gemeindesteuern 2009 der A._____ AG ging, hiess
das Verwaltungsgericht die Beschwerde der A._____ AG gegen das Urteil
des Spezialverwaltungsgerichts, Abt. Steuern, gut, weil das Recht zur Festsetzung der fraglichen Steuern verjährt war. Des Weiteren führte es im Rahmen einer summarischen Prüfung aus, dass die Beschwerde, wäre die Veranlagungsverjährung nicht eingetreten, voraussichtlich wegen der gerügten Verletzung des rechtlichen Gehörs gutgeheissen und das angefochtene
Urteil des Spezialverwaltungsgerichts, Abt. Steuern, aufgehoben worden
wäre.