Im besagten Antwortschreiben an das Verwaltungsgericht vom 19. Februar
2025 (Beilage 12 zur Stellungnahme) zeigte der Regierungsrat im Übrigen
volles Verständnis dafür, dass die Mitglieder des Verwaltungsgerichts sich
an den Formulierungen und der Tonalität der Beschwerde vom 6. Januar
2025 störten, und distanzierte sich deutlich davon, auch wenn er darin keine Verletzung des prozessualen Anstands zu erkennen vermag. Damit sind
die betroffenen Gerichtspersonen also nicht allein der Ansicht, dass sich
der Erstunterzeichner merklich im Ton vergriffen hat.